So sánh Docusaurus và MkDocs, Jekyll, Gatsby: Lựa chọn công cụ tạo trang tĩnh tốt nhất

Nếu bạn đã từng sử dụng các công cụ tạo trang tĩnh như MkDocs, Jekyll, hoặc Hugo, có thể bạn đã quen với việc viết nội dung bằng Markdown và muốn giữ tính đơn giản, hiệu suất cao của trang tĩnh. Tuy nhiên, Docusaurus mang đến một số lợi thế độc đáo, giúp vượt qua các hạn chế mà nhiều người dùng thường gặp khi sử dụng các công cụ khác. Dưới đây là so sánh chi tiết về Docusaurus, MkDocs, và Jekyll để giúp bạn hiểu rõ hơn và cân nhắc.

Tổng quan so sánh nhanh giữa Docusaurus, MkDocs, Jekyll, và Hugo

Docusaurus vs. MkDocs, Jekyll, và Hugo: Tại sao Docusaurus là sự lựa chọn nổi bật?

• Khả năng tùy biến giao diện với React: Docusaurus vượt trội khi cho phép người dùng tùy biến giao diện mạnh mẽ nhờ vào React. Điều này giúp bạn tạo ra các trang web độc đáo và có các hiệu ứng và chuyển động thu hút giúp tăng cường tương tác với độc giả/khách hàng.
• Tối ưu SEO tích hợp: Khác với MkDocs và Jekyll, Docusaurus hỗ trợ SEO ngay từ đầu với rất nhiều tuỳ biến, dù bạn chỉ tối ưu cơ bản với markdown hay JavaScript code, điều này giúp bạn dễ dàng cải thiện thứ hạng tìm kiếm của trang.
• Plugin và tính năng mở rộng mạnh mẽ: Với hệ thống plugin đa dạng, bạn có thể thêm các tính năng như tìm kiếm, phân tích dữ liệu, và Progressive Web App (PWA) một cách dễ dàng thông qua công cụ quản lý gói của NodeJS như npm hay yarn.

So sánh chi tiết giữa MkDocs với các công cụ khác

1. So sánh Docusaurus và MkDocs

MkDocs là công cụ tạo trang tĩnh đơn giản, nhanh chóng và dễ sử dụng, phổ biến trong việc tạo tài liệu. Tuy nhiên, khi so sánh với Docusaurus, MkDocs thể hiện một số hạn chế như dưới đây. Trang Vnstock Docs trước kia mình phát triển với MKDocs nhưng quyết định chuyển đổi khi gặp lỗi với các phiên bản cập nhật và phần mềm phụ thuộc.

Những điểm hạn chế của MkDocs:

• Không hỗ trợ MDX: MkDocs chỉ hỗ trợ Markdown, nên không thể tích hợp các thành phần giao diện động, điều này giới hạn khả năng tương tác của trang.
• Khó tuỳ biến: Bạn có thể thay đổi một số cài đặt cơ bản như màu sắc và tạo landing page đơn giản nhưng muốn tuỳ biến sâu giao diện và tính năng thì sẽ gặp nhiều khó khăn.

Lợi ích của Docusaurus:

• Tích hợp MDX giúp bạn có thể thêm các thành phần React, tạo ra trải nghiệm người dùng phong phú và trực quan hơn.
• React Component: Docusaurus sử dụng React (cũng do Facebook phát triển) cho phép tạo các thành phần giao diện dưới dạng các thành phần riêng biệt để tái sử dụng trong các landing page và trang tài liệu cực kỳ linh hoạt, ví dụ bạn có thể cấu trúc website thành các nhóm giao diện như Hero Banner cho ảnh đầu trang, kêu gọi hành động CTA, vv. Điều này đồng nghĩa với việc bạn có thể tạo 1 bộ theme và component mẫu để sử dụng trên toàn website và nhiều dự án khác nhau, tương tự như cách bạn kéo thả các thành phần giao diện trong trải nghiệm drag & drop nhưng khác chút là với React bạn sẽ import (nạp) các lệnh để sử dụng thành phần có sẵn.

2. So sánh Docusaurus và Jekyll

Jekyll là một công cụ tạo trang tĩnh phổ biến, nhưng có một số hạn chế khi so với Docusaurus. Mình có sử dụng thực tế Jekyll để có thể chia sẻ tới các bạn những so sánh này, xem bài viết và video chia sẻ tại đây.

Hạn chế của Jekyll:

• Sử dụng Ruby và Liquid: Đây là ngôn ngữ và công cụ không phổ biến như JavaScript/React. Học Ruby và Liquid chỉ hữu ích khi làm việc với Jekyll, trong khi JavaScript có thể áp dụng vào nhiều dự án khác.
• Thiếu khả năng tích hợp các thành phần động: Jekyll không hỗ trợ React hoặc MDX, làm hạn chế tính linh hoạt và khả năng tạo các phần tử tương tác.

Lợi ích của Docusaurus:

• Sử dụng JavaScript/React: Đây là ngôn ngữ phổ biến, dễ học và có thể áp dụng cho nhiều dự án khác nhau khi cần tuỳ biến giao diện website hay đi sâu hơn vào lập trình.
• Tích hợp MDX: Giúp bạn thêm các thành phần React vào nội dung Markdown, tạo ra trải nghiệm người dùng phong phú hơn.

---

3. So sánh Docusaurus và Gatsby

Gatsby là một đối thủ cạnh tranh chính của Docusaurus nhờ việc sử dụng React và tích hợp mạnh mẽ với SEO. Tuy nhiên, Docusaurus tập trung nhiều hơn vào tính đơn giản và dễ sử dụng cho tài liệu và blog. Mình đã từng thử nghiệm tạo trang Digital Garden sử dụng theme có hỗ trợ Graph View với Gatsby nhưng sau đó không tiếp tục vì khá phức tạp để phát triển thêm.

Những điểm hạn chế của Gatsby:

• Cấu hình phức tạp: Gatsby cần nhiều cấu hình để có được hiệu suất và SEO tối ưu nhất, gây khó khăn cho người dùng không chuyên.
• Tính năng quá phức tạp cho tài liệu đơn giản: Gatsby có thể trở nên quá mức cần thiết cho các trang tài liệu hoặc blog đơn giản.

Lợi ích của Docusaurus:

• Dễ sử dụng hơn cho tài liệu: Docusaurus được thiết kế tối ưu hóa cho tài liệu và blog, dễ thiết lập hơn Gatsby.
• SEO và hiệu suất mặc định: Docusaurus dễ dàng tối ưu SEO mà không cần nhiều cấu hình phức tạp.

Bạn sẽ thử chuyển đổi từ Jekyll/Gatsby/MKDocs sang Docusaurus chứ?

Docusaurus là một công cụ mạnh mẽ, mang đến những ưu điểm vượt trội so với các đối thủ như MkDocs, Jekyll, và Hugo. Nếu bạn đang tìm kiếm một công cụ tạo trang tĩnh hỗ trợ tích hợp React, tối ưu SEO, dễ dàng tùy biến và có nhiều plugin phong phú, thì Docusaurus là lựa chọn lý tưởng.

• MkDocs phù hợp cho tài liệu đơn giản nhưng hạn chế về tùy biến và SEO.
• Jekyll có tính linh hoạt nhưng thiếu khả năng tích hợp các thành phần động và SEO phức tạp.
• Gatsby: Docusaurus đơn giản hơn và phù hợp hơn cho tài liệu và blog, trong khi Gatsby có thể trở nên quá phức tạp cho các trang không yêu cầu nhiều cấu hình.

Docusaurus vượt trội ở cả ba yếu tố: tính tương tác, SEO tích hợp, và khả năng mở rộng với plugin. Ngoài ra, một điều cực kỳ quan trọng là JavaScript/React được sử dụng phổ biến do đó AI như ChatGPT có thể viết code cho bạn với độ chính xác cao để tạo nên website bạn muốn. Nếu bạn muốn có một trang web tĩnh độc đáo, dễ quản lý và tối ưu tìm kiếm, Docusaurus là lựa chọn không thể bỏ qua.

Tạo website Docusaurus tối ưu cho SEO cùng Learn Anything

Khoá học chuyên biệt giúp bạn sở hữu website chuyên nghiệp tối ưu cho SEO với chi phí siêu tiết kiệm. Lộ trình chỉ với 3 buổi.

Tìm hiểu thêm